8 Thoughts on “”

1. ohdaesu on 28 giugno 2006 at 01:55 said:

   Non vedo la foto

   Reply↓
2. kekkoz on 28 giugno 2006 at 02:03 said:

   boh, mistero.
   
   comunque ho cambiato foto, per sicurezza. così occupa anche meno spazio.

   Reply↓
3. NoodlesD on 28 giugno 2006 at 02:10 said:

   Tideland non è dunque la versione più autoriale e gilliamiana dei fratelli Grimm?

   Reply↓
4. NoodlesD on 28 giugno 2006 at 02:15 said:

   p.s. ma in italia non doveva uscire in anteprima a luglio all’Umbria film festival?

   Reply↓
5. utente anonimo on 28 giugno 2006 at 11:25 said:

   E’ uno schifo pure questo?

   Reply↓
6. utente anonimo on 28 giugno 2006 at 11:31 said:

   Visto ieri sera a Bo.
   
   Visivamente interessante e anche abbastanza peso nelle tematiche. Ma niente di memorabile.

   PS: a Me i Fratelli Grimm aveva divertito…..

   Reply↓
7. kekkoz on 28 giugno 2006 at 12:02 said:

   @Noodles: no, coi fratelli Grimm c’entra poco, ma comunque gilliamiano è, diciamo.
   
   credo lo proietteranno lo stesso in Umbria, ma l’anteprima gliel’ha fregata “Le parole dello schermo” qui a Bologna.

   @anonimo1: il titolo “perché, Terry, perché?” mi sembra alquanto esplicito. poi cercherò di scrivere qualcosa di più specifico.
   
   comunque a me Grimm Brothers è piaciuto decisamente, quindi questo è – ta dah! – il primo brutto film di Terry Gilliam.

   @anonimo2: a quanto pare eravamo in sala insieme, a Bologna. (chi sei? chi sei?)
   
   “niente di memorabile” è un commento persino gentile. io l’ho trovato orribile…

   Reply↓
8. kekkoz on 28 giugno 2006 at 13:43 said:

   “fortunati” è un parolone (vedi post)

   Reply↓