Essere John Malkovich (Being John Malkovich)
di Spike Jonze, 1999

Dobbiamo tenercelo stretto, Charlie Kaufman: a partire da questo suo esordio come scriptwriter, le sue sceneggiature sono alcune tra le migliori degli ultimi anni. A prescindere da errori altrui (più che perdonabili nel bel film di Clooney), Kaufman è un talento incredibile, capace come nessun’altro di giocare con i meccanismi stessi della scrittura cinematografica, di mescolare un’apparente demenzialità con un respiro romantico-amaro-tragico-irridentere unico nel panorama nordamericano.

Primo dei cortocircuiti narrativi di Kaufman (tutt’altro che volti al nulla, anche se Adaptation gira troppo a vuoto), Essere John Malkovich è un doppio esordio folgorante e indimenticabile: se la sceneggiatura è paradossale e perfetta, la regia di Jonze si presta al meglio, non accontentandosi mai di una trascrizione visiva, ma reinventando di continuo, ed arrivando a punti di surrealismo impuro (i viaggi nell’inconscio dell’attore-traghetto) come non si vedevano da anni.

Una macchina dello stupore: cerebrale, ma che importa. Mentre Kaufman si è persino superato, aspettiamo altre meraviglie da Jonze. Anche solo perché questo suo debutto è stato uno dei film più interessanti, stimolanti e intelligenti della fine del millennio. Assolutamente geniale.

26 Thoughts on “

  1. Che brutto il tag della nazionalità!

    Colgo l’occasione per ribadire il mio più assoluto disaccordo sul fatto che Se mi lasci ti cancello sia meglio di questo, e nonostante sia un film fallito vorrei sostenere che la cosa migliore prodotta da Kaufmann è Il ladro di orchidee.

  2. essì, cerebrale…sarà mica un difetto? mi ha ricordato le migliori cose di terry gilliam

  3. anche per me malkovich è meglio di se mi lasci ti cancello.

    per me il ladro di orchidee è tutt’altro che fallito…magari noioso in alcune parti e autocelebrativo…forse sì, anche fallito come film.. goka…concordo.

  4. Uno dei miei film preferiti in assoluto! ;) Bye!

  5. bravo Goka, come (quasi)sempre sono d’accordo con te.

  6. L’ho visto una volta sola, per cui (come troppo spesso faccio) parlo per ricordi; mi pareva che nel finale il film iniziasse a girare a vuoto, si avvitasse su se’ stesso e fosse, in definitiva, un po’ deludente. Dovrei rivederlo, ma non ne ho voglia.

    Se Gokachu non la smette di affermare che i film peggiori nella filmografia di chiunque sono in realtà i migliori, gli stacco le orecchie a morsi

  7. Ma come, quello di Gokachu è l’atteggiamento del vero cinefilo…! ^^”

    Eternal eccetera mi manca, e stasera neanche l’avevano in videoteca… Malkovich mi piacque molto, anche se forse sì, ripensandoci nel finale perdeva qualche colpo… ma anch’io l’ho visto una volta sola troppo tempo fa…

  8. e Gokachu non la smette di affermare che i film peggiori nella filmografia di chiunque sono in realtà i migliori, gli stacco le orecchie a morsi

    Eh, non ho capito se devo smettere di dichiarare che i film peggiori (per il senso comune e/o nell’opinione condivisa e/o nella visione del mondo di Oh) di un regista sian in realtà i migliori o se devo smettere di dichiarare che i film migliori (per il senso comune e/o nell’opinione condivisa e/o nella visione del mondo di Oh) di un regista sian in realtà i peggiori °°.

  9. In genere propendi per la prima che hai detto (e di quella ti rimproveravo), ma ora che mi ci fai pensare non disdegni nemmeno la seconda che hai detto

  10. Meglio the Eternal Sunshine, secondo me, ma ottimo anche questo.

    Ciaoo

    Rob

  11. gran filmetto spocchioso ;)

  12. questo film mi manca purtroppo e anche Adaptation. ma Eternal sunshine è stato talmente geniale che dovrò recuperarli di sicuro.

  13. allora mi inserisco nel dibattito affermando che Pulp Fiction è in realtà il peggior film di Tarantino.

    dico davvero.

  14. Ill peggior Tarantino è senz’altro Kill Bill, se non vogliamo contare Four Rooms, ma che c’entra?

  15. non mi inserisco nella diatriba cinefiliaca su Kaufman, perché ho già detto la mia con una certa chiarezza. aggiungo che Being John Malkovich secondo me migliora verso la fine, non perde colpi. tant’è.

    mi riservo comunque di rivedere Eternal Sunshine, chi lo sa, magari ho avuto un abbaglio? nah…

    piuttosto, goka: quel senz’altro, la cippa. ma lo sai cosa penso di kill bill, quindi…

    :-)

  16. utente anonimo on 16 marzo 2005 at 14:49 said:

    inquietante. sono d’accordo con Gokachu (su Adaptation/Adaption, non sul film di Gondry)

    Andrea

    p.s. ho un kekkoz a ore una

  17. ho un andrea a ore 5

  18. concordo con zio Goka. Non ho mai nascosto la mia mancanza di entusiasmo verso Kill Bill (anche se ho le scarpette gialline e trenine…) :-/

  19. ricordo quando arrivasti al raduno con le scarpette gialle.

    eri molto lounge.

  20. utente anonimo on 16 marzo 2005 at 17:30 said:

    Anche io sono un pò Giolo Malkovich.

    lillo

  21. Ehi, ma se uno è a ore una l’altro deve essere a ore sette..! …credo… -_-

    Mi unisco ai poco entusiasti per Kill Bill… ma vorrei anch’io le scarpine gialline!

  22. condivido, condivido davvero l’entusiasmo per Kauffman e per questa pellicola… gia’ lo sai ma ci tenevo lo stesso a ribadirlo XD

    Misato-san

  23. Private_I: ora che ricordo, era a ore 7. errai.

    grande misato!

  24. concordo, sto film è da 5 quadrati!

  25. bellissimo. niente altro da dire. (cinewitch)

  26. devo recuperarlo assolutamente. a parte eternal sunshine (eccezionale è dire poco) non ho visto niente di kaufmann, nè il ladro di orchidee nè Essere John Malkovich.

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

È possibile utilizzare questi tag ed attributi XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

You can add images to your comment by clicking here.

Post Navigation