11 Thoughts on “”

1. kekkoz on 10 febbraio 2006 at 02:36 said:

   probabilmente sono impazzito, forse è l’ora tarda. vado a nanna.

   Reply↓
2. coccinellina86 on 10 febbraio 2006 at 03:50 said:

   Notte.

   Ila.

   Reply↓
3. ponchprod on 10 febbraio 2006 at 11:59 said:

   …beh, la grafica non il tuo forte…diciamolo…

   Reply↓
4. kekkoz on 10 febbraio 2006 at 12:20 said:

   beh non è che ci sia molto di grafico nel ruotare un immagine di 180° per l’effetto-specchio (secondo caso: sono due frame del film NON modificati graficamente) o nell’appiccicare due immagini per l’effetto-panoramica (primo caso: idem come sopra).

   sympathy.

   Reply↓
5. ponchprod on 10 febbraio 2006 at 15:57 said:

   appunto…

   Reply↓
6. ale1982 on 10 febbraio 2006 at 17:29 said:

   di che film si tratta?ALE

   Reply↓
7. kekkoz on 10 febbraio 2006 at 20:03 said:

   pensavo fosse evidente il film in questione, visto il riconoscibilissimo collo della protagonista.

   vabbè, è Orgoglio e Pregiudizio.

   Reply↓
8. Gokachu on 10 febbraio 2006 at 20:07 said:

   Il secondo sa di poco, il pirmo invece è interessante e ben fatto – non vedo la linea di sutura.

   Reply↓
9. kekkoz on 10 febbraio 2006 at 20:17 said:

   il secondo a me piace perché mi ricorda una delle scene più riuscite del film (ne accennerò probabilmente appena mi vien voglia di fare questo post), quella in cui Lizzy si guarda immobile nello specchio e dietro di lei cambiano le luci e si fa notte.

   nel primo, la linea di sutura in realtà si vede, a causa delle luci leggermente differenti, e soprattutto di un cosiddetto “continuity blooper” (oggetti che sono in un take non sono nell’altro, e quindi qui appaiono spezzati)

   Reply↓
10. Gokachu on 10 febbraio 2006 at 22:12 said:

    Adesso l’ho vista – la cercavo più o meno nel mezzo dell’immagine e son rimasto fregato ^^

    Reply↓
11. utente anonimo on 20 febbraio 2006 at 19:19 said:

    Aiuto! il mostro!!!
    
    non ghigna ma mi fa paura lo stesso.

    lonchaney

    Reply↓