Ghost rider
di Mark Steven Johnson, 2007

"Jesus Christ…"
"Not even close"

E’ inutile girarci tanto intorno: Ghost rider è una puttanata coi fiocchi, indifendibile e sostanzialmente inguardabile. E nemmeno un’allegra puttanata, no: una puttanata mortifera e malsana, in cui il ridicolo arriva così presto ("I want your soul", "Mh… ok") da trasformarsi ben presto in rabbia distruttiva. Tra l’altro, questo è un film fatto ad hoc per i redneck americani: dobbiamo rassegnarci all’idea che gli Stati Uniti siano stati definitivamente invasi dall’imbecillità quasi ultracorporale degli spettatori degli stunt show. E che questo film è perfetto per loro. E che se continuiamo così, Sam Raimi ce lo sogniamo di notte. E no, non c’è un briciolo di ironia.

Altro che cinema di intrattenimento: qui siamo dalle parti di The covenant, e pressapoco al livello di Underworld. Ovvero, il male. I soldini in più vengono cancellati dall’inettutidine e dalla grevità di quel delinquente di Mark Steven Johnson, l’Anticristo del comic movie, uno che andrebbe internato all’istante: se penso che sarà l’executive producer del serial su Preacher mi viene da star male. Non che il resto sia meglio: vogliamo parlare del Johnny Blaze di Nicolas Cage, muscoloso, lucidissimo e completamente ebete? Sulle dinamiche sentimentali tra Cage e la Mendes (conseguenze ideologiche comprese) preferirei invece tacere.

Ghost rider è tra i peggiori film dell’anno e sicuramente il peggior adattamento possibile – anche perché fuori tempo, e no, qui non bastano gli zoommoni a fare gli annisettanta – del fumetto di Roy Thomas e Gary Friedrich. Ma sia ancora chiaro, il problema non è tanto la sua innappellabile bruttezza, ma il fatto che non riesca nemmeno a prendere questa impressionante indecisione di registro (che spesso trasforma il film – davvero – in un imbarazzante spoof serioso) per trasformarla in un oggetto con un briciolo di coerenza.

Quantomeno, dico, in qualcosa di divertente. Not even close. E non è che chiedessimo poi tanto.

16 Thoughts on “

  1. (ciò nonostante, la line “We are leeeeeeeeeeeeegion for we are maaaaaaaaaaaaaaaaaany” mi ha profondamente toccato ^^)

  2. A me Underworld continua a non sembrare così tanto… il Male. Cioè, è un filmetto da niente e pure parecchio scemo… però l’interpretazione della Beckinsale mi garba troppo per bocciarlo del tutto.

  3. O_o

    (credo che la sua posizione nel classificone 2004 valga più di una risposta ihih)

  4. Gghohmioddio…

    Ho soffocato un gemito all’idea di Preacher sputtanato.

    Vabbè, che dopo aver pianto Hellblazer niente può più toccarmi.

    Credo.

    (Ho un po’ paura, lo dico.)

  5. Hai letto la recensione che ne ha fatto Gervasini sul Film TV? Giovedi’ lo dovrei incontrare e senza vergogna me la farò firmare per la commozione

  6. @viridian: io dovrei star zitto, che a me Constantine non ha fatto poi così schifo (vedasi post). comunque qui si prospetta una cosa CANE: ma se Brett Ratner fa l’executive di Prison Break, c’è speranza per tutti.

    @sara: ahimé, no. me la passerai, semmai.

  7. Sei troppo severo, K.

    (o, più probabilmente, sono io ad avere preso la residenza permanente in un torrido angolo redneck dell’anima, al grido di “più tortura ! più trucitudine ! YOU’RE GOING DOWN ! … I DON’T THINK SO ! YOU – INNOCENT ! ah ah ah ah ah ah !”)

    - vb –

  8. Ma perché perdi tempo con Saw 3 e Ghost rider quando io sto aspettando fremente i post su In memoria di me e 300?

    I lettori scalpitano!

  9. utente anonimo on 27 marzo 2007 at 15:01 said:

    merda. merda a palate.

  10. utente anonimo on 27 marzo 2007 at 15:22 said:

    Ma perché perdi tempo con Saw 3 e Ghost rider quando io sto aspettando fremente i post su In memoria di me e 300?

    Già, kekkoz, perchè?? siamo in attesa e abbiamo già fatto una colazione abbondante in attesa di cenare nell’averno.. si aspetta solo te

  11. (puntando il dito contro Mark Steven Johnson)

    YOU…. GUILTY!!!!!

    il basista

  12. Penso di non aver mai riso così abbondantemente e continuamente al cinema. Chi mi accompagno’ mi detesto’, in compenso sono uscita dalla sala tutto sommato felice di aver buttato così i miei soldi.

    Ma Cage perche’, invece di migliorare, peggiora in recitazione? La sua presenza e’ sicuramente un punto in piu’ per la trashezza generale.

    Sara’ stupiderrimo ma almeno non e’ morchioso o insipido come molti dei film sui supereroi che uscirono (leggi alle voci Hulk, Elektra, Daredevil… )

  13. deh, Hulk non si tocca. ^^

  14. Eric Bana lo toccherei eccome!!

  15. è molto brutto e anche noioso, però nicolas cage è il meglio di tutti e mi facevo delle gran risate ad ogni primo piano. il biglietto non mi sono pentito di averlo pagato in fin dei conti, ma solo perchè sono un fan di nicolas cage.

    ma del doppiaggio quando è scheletro ne vogliamo parlare?perchè mai appiccicare l’effetto “palloncino di elio” ad una testa di scheletro che fiammeggia? quale senso può mai avere? ancora sono qui che me lo domando dopo settimane.

  16. Anche per me è stata una delusione, anche se non è la peggiore trasposizione Marvel, scettro che credo spetti a The Punisher.

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

È possibile utilizzare questi tag ed attributi XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

You can add images to your comment by clicking here.

Post Navigation